Este mes tocó el turno de
presentar un trabajo a la periodista Mayra Elizabeth Vargas Espinoza, socia
fundadora del capítulo, quien expuso el tema Periodismo de ciencia, ¿para
qué?, un análisis de lo que hacen los periodistas de ciencia y el papel que
esta rama del periodismo debe jugar en la actualidad. La exposición de Mayra no
consistió solo en verter datos a los oyentes sino que estuvo salpicado de
preguntas que apelaran a su curiosidad y a su agudeza: comenzó, por ejemplo,
preguntando qué ayuda a responder el periodismo de ciencia y, a lo largo de la presentación,
preguntó cosas como cuáles son sus objetivos o cómo evaluar una pieza de
periodismo científico.
Luego de oír las respuestas de
los asistentes Mayra exhibía sus propias afirmaciones, con lo que se conformaba
la respuesta a la pregunta inicial. Así fuimos conociendo que, entre las
funciones del periodismo de ciencia en nuestros días está la aclaración de
términos técnicos que se popularizaron con la pandemia (PCR, antígeno,
epidemiología, por ejemplo), así como la explicación clara de las disposiciones
sanitarias dictadas por las autoridades y su utilidad, como el uso del
cubrebocas o el evitar aglomeraciones.
Para definir el periodismo de
ciencia, Mayra Vargas acudió a conceptos de autores como Manuel Calvo, Sergio
Barbeira o Nora Bär, de quien compartió la siguiente cita: El periodismo
científico nos ayuda a tomar decisiones. Entre los objetivos de esta disciplina
estarían, según las mismas fuentes, contribuir a crear entre el público un
pensamiento científico y dejar claros la información y los términos
científicos. Así, sería un puente entre la sociedad y la ciencia.
Para Mayra Vargas, la evaluación
del periodismo de ciencia debe tomar en cuenta, además de los elementos que
debe tener cualquier trabajo periodístico, el que tenga un perfil de ciencia: definiciones,
magnitud de los fenómenos, hipótesis, evidencia empírica, datos duros,
explicación e incertidumbre.
No hay comentarios:
Publicar un comentario